Das Projekt “solarunterst\u00fctzte Nahw\u00e4rmenetze” besteht aus zwei Projektteilen.<\/p>\n\n
Teil 1 besch\u00e4ftigt sich mit der Untersuchung der Sinnhaftigkeit von solarunterst\u00fctzten Biomassenahw\u00e4rmenetzen und wird vom Institut f\u00fcr W\u00e4rmetechnik an der TU Graz geleitet.<\/p>\n\n
Der Projektteil 2 befasst sich mit der Optimierung und Standardisierung von Systemkonzepten f\u00fcr thermische Solaranlagen in Mehrfamilienwohnh\u00e4usern und wird federf\u00fchrend von der AEE INTEC geleitet.<\/p>\n\n
Die wesentlichen Ergebnisse des Projektteils 2 werden nachfolgend dargestellt: Innerhalb einer Literaturrecherche wurden 15 verschiedene solarunterst\u00fctzte W\u00e4rmeversorgungskonzepte dokumentiert. Davon wurden 5 vielversprechende Konzepte ausgew\u00e4hlt und f\u00fcr Vergleichs- und Optimierungsrechnungen herangezogen. Drei der ausgew\u00e4hlten Konzepte entsprechen der Kategorie der 4-Leiter-Netze, zwei entsprechen der Kategorie der 2-Leiter-Netze. Um Geb\u00e4udeeinfl\u00fcsse (Geometrien und Energiedichten) zu ber\u00fccksichtigen, wurden die f\u00fcnf Hydraulikkonzepte drei repr\u00e4sentativen Referenzgeb\u00e4ude unterschiedlicher Gr\u00f6\u00dfe (5, 12 und 48 Wohnungen) \u00fcberlagert und gemeinsam in der dynamischen Simulationsumgebung TRNSYS modelliert. Der Vergleich der Vielzahl von Simulations- und Variationsrechnungen erfolgte anhand definierter Systemkennzahlen. <\/p>\n\n
Das Ergebnis des Systemvergleichs zeigt deutlich, dass 2-Leiter-Netze hinsichtlich Anlageneffizienz und Nutzung des Solarsystems deutliche Vorteile im Vergleich zu 4-Leiter-Netzen bringen. Die entscheidende Gr\u00f6\u00dfe stellt hier der Nachheizenergiebedarf (Bedarf an konventionellem Energietr\u00e4ger) dar. 2-Leiter-Netze weisen bei allen drei Geb\u00e4udegr\u00f6\u00dfen und unterschiedlichen solaren Deckungsanteilen den geringsten Nachheizenergiebedarf auf und sind somit in energetischer Hinsicht 4-Leiter-Netzen vorzuziehen. Die Vorteile von 2-Leiternetzen hinsichtlich des Nachheizenergiebedarfs sind bei wenig kompakten Geb\u00e4uden (geringe Energiedichten) gr\u00f6\u00dfer als bei kompakten Geb\u00e4uden (mehrgeschossige Bebauung, hohe Energiedichten). Einerseits reduzieren 2-Leiter-Netze die Verteilverluste und andererseits liefern die tiefen R\u00fccklauftemperaturen aus dem W\u00e4rmeverteilnetz beste Startbedingungen f\u00fcr die thermische Solaranlage und somit h\u00f6here Solarertr\u00e4ge. <\/p>\n\n
Neben energetischen Aspekten m\u00fcssen auch \u00f6konomische Aspekte ber\u00fccksichtigt werden. Basierend auf Kostenanalysen und Simulationsergebnissen wurden f\u00fcr die f\u00fcnf Konzepte (Solarsystem bis W\u00e4rmeverteilung) W\u00e4rmepreise ermittelt und verglichen. Hier zeigt sich, dass bei sehr kompakten Geb\u00e4uden mit hohen Energiedichten 4-Leiter-Netze geringere W\u00e4rmepreise erzielen. Bei kleinen und mittleren Energiedichten existieren kaum Unterschiede im W\u00e4rmepreis, weshalb 2-Leiter-Netze hinsichtlich des geringeren Nachheizenergiebedarfs zu bevorzugen sind. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2750,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-2751","project","type-project","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n