„nachhaltige technologien 1|2018“

Kostenkurven für Sanierungsmaßnahmen am Gebäudebestand In der Europäischen Union werden derzeit etwa 25 % des Endenergiebedarfs für Raumwärme aufgewendet 3 . Gleichzeitig sind die Potenziale zur Reduktion dieses Bedarfs erheblich: vergleicht man renovierte mit un- renovierten Gebäuden, so können 60 % und mehr ein- gespart werden. Zur Identifikation sinnvoller Einspa- rungsniveaus im Zusammenspiel der Kosten aus Energiereduktion und -bereitstellung in einem lang- fristig dekarbonisierten Energiesystem wurden Kos- tenkurven für Sanierungsmaßnahmen am Gebäude- bestand entwickelt. Die Kostenkurven basieren zum einen auf detaillierten Gebäudebestandsdaten der untersuchten Länder (vor allem Nutzungsart, thermi- sche Eigenschaften relevanter Bauteile, Alter und derzeitiger Sanierungszustand). Zum anderen wurde eine Vielzahl an Kostendaten zu Sanierungsmaßnah- men unterschiedlicher Intensität in den untersuchten Ländern erhoben und daraus Kostenfunktionen abge- leitet. Für jedes typische Gebäude eines Landes wur- den dann für zahlreiche potentielle Sanierungszu- stände die entsprechenden Kosten und Einsparungen errechnet, auf den Gesamtbestand hochgerechnet und den Kosten nach sortiert. Die Abbildung zeigt die resultierenden durchschnitt- lichen Sanierungskosten aller durchgeführten Sanie- rungsprojekte, um den Heizwärmebedarf im Jahr 2050 auf unterschiedliche Niveaus zu reduzieren. Die Kos- ten werden hier als Zusatzkosten gegenüber reinen Instandhaltungsmaßnahmen dargestellt. Die relative Einsparung bezieht sich auf den derzeitigen Heizwä- rmebedarf der bestehenden Gebäude, welche voraus- sichtlich in 2050 noch existieren, plus den Heizener- giebedarf des zu erwartenden Neubaus entsprechend den derzeitigen Baustandards. Durchschnittliche Zusatzkosten thermischer Sanierung gegenüber Instandhaltungsmaßnahmen aller durchge- führten Sanierungsprojekte um den Heizwärmebedarf auf verschiedene Niveaus in 2050 zu reduzieren Kostenkurven solarthermischer Anwendungen Basis für die Erstellung der Kostenkurven für solar- thermische Anwendungen war eine Kategorisierung verfügbarer Solarkonzepte nach dem Stand der Tech- nik und die Ermittlung charakteristischer Kennzahlen aus einer ausreichenden Stichprobe an Anlagen. Zur Kategorisierung der identifizierten Solarkonzepte wurden Solarsysteme grob in „Systeme zur Wärmelie- ferung an Einzelobjekte“ und „Systeme zur Wärmelie- ferung an Wärmenetze“ unterschieden und in sieben Untergruppen unterteilt. Insgesamt wurden 46 beste- hende solarthermische Anlagen aus Österreich, Däne- mark und Deutschland untersucht und ausgewertet. Als Ergebnis liegen für die definierten Kategorien technische und wirtschaftliche Kennzahlen in Form von Boxplotdiagrammen sowie in tabellarischer Form vor. Zusätzlich wurden Kostenkurven für schlüsselfer- tige Solarsysteme mit und ohne Speicher in Abhän- gigkeit der Kollektorfeldgröße und Art der Montage (dach- oder bodenmontiert) einerseits (siehe Abbil- dung) sowie Kostenkurven ausschließlich für unter- schiedliche Speichertechnologien (Kurz- und Lang- zeitspeicher) in Abhängigkeit des Speichervolumens erstellt. Aus den techno-ökonomischen Kennzahlen wurden in weiter Folge die annuisierten Kosten für solarthermisch generierte Wärme in €-ct je kWh Wär- me je Kategorie berechnet. Der ausführliche Bench- mark-Bericht inklusive Übersichtstabellen mit den Kennzahlen sowie die Kostenfunktionen sind online verfügbar 4 . Kostenkurven für schlüsselfertige Solarsysteme mit Kurzzeitspeicher (dachmontiert oder Freilandmontage) relative Einsparung am Heizwärmebedarf in 2050 inkl. Rebound-Effekt [-] Basis für relative Einsparung = derzeitiger Bedarf der bestehenden Gebäude, welche in 2050 noch existieren werden + neu gebaute Gebäude entsprechend den derzeitigen Baustandards annuisierte Zusatzkosten der thermischen Sanierung gegenüber Instandhaltungsmaßnahme [€/kWh] 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Zinssatz: 4% Abschreibdauer 40 Jahre Österreich Deutschland Dänemark Italien Kostenkurven für schlüsselfertige Solarsysteme mit Kurzzeitspeicher (ohne Steuern und Förderungen) Roof mounted system (with diurnal storage) Ground mounted systems (with diurnal storage) Kollektorfeldgröße [m 2 gross ] spezifische Kosten je m 2 Kollektor [€/m 2 gross ] 1,100 1,000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000 3 Fleiter, T., Steinbach, J., Ragwitz, M., Dengler, J., Reitze, F., Tuille, F., Hartner, M., Reiter, U., 2016. Mapping and analyses of the current and future (2020 - 2030) heating/cooling fuel deployment (fossil/rene- wables) - WP 1 report 4 Mauthner, F., Herkel, S., 2016: Classification and Benchmarking of Solar Thermal Systems in Urban Environments, IEA SHC Task 52, ST-C Ergebnisbericht, http://task52.iea-shc.org/Data/Sites/1/publi- cations/IEA-SHC-Task52-STC1-Classification-and-Benchmarking- Report-2016-03-311.pdf