„Nachhaltige Technologien 2 | 2022"

erfüllt werden kann. Eine wichtige Erkenntnis ist, dass niedrigere Wärmeverteilungstemperaturen als 65/35 °C nicht möglich sind, wenn eine klassische Netzkonfi- guration mit einer Übergabestation für jedes Mehrfa- milienhaus verwendet wird. Die Gesamtlänge des Fernwärmesystems im Gebiet Brunnshög wird bis 2035 etwa 6,5 km betragen, und auf 2,8 km werden Kunststoffrohre verwendet. Diese Kunststoffrohre sind eine Innovation und wurden zusammen mit dem Rohrhersteller Logstor entwi- ckelt. Die Rohre werden einen Auslegungsdruck von 10 bar haben. Erfolgsfaktoren für die Implementierung von Niedertemperatursystemen Im Rahmen des Projekts wurde untersucht, wie sich die Absenkung der Temperaturen auf Gebäude- und Systemebene auswirkt und welche Wärmequellen auf europäischer Ebene zur Integration in Niedertempe- ratur-Wärmenetze genutzt werden. Um hier mögliche Kostensenkungen zu quantifizieren, wurde als Indikator ein "Kostenreduktionsgradient" (KRG) definiert, als Verhältnis zwischen der Reduzierung der gemittelten Wärmegestehungskosten (levelized costs of heat, LCOH) für eine Versorgungstechnologie oder des Gesamtsystems und der erreichten Tempe- raturreduzierung. Die Differenz zwischen einemhöheren LCOH (Referenzfall) und einem niedrigeren LCOH (Bewertungsfall) ist der Vorteil durch die durchgeführ- ten Maßnahmen in der Temperaturabsenkung. Der Kostensenkungsgradient beschreibt so den wirt- schaftlichen Nutzen in Form von reduzierten Kosten pro Grad Celsius Temperatursenkung und pro MWh der Referenzwärmemenge. Je höher der KSG-Wert in Euro/(MWh*°C), desto größer ist die Kostensenkungs- sensitivität für die Wärmeversorgungstechnologie oder das Fernwärmesystem (siehe Tabelle). Kostensenkungspotenziale in Abhängigkeit der Technologie und der Temperaturabsenkung in Bezug auf Investitionskosten und Betriebskosten (Quelle: IEA DHC Annex TS2) Wärmeversorgungstechnologie (Technologie oder dominante Komponente des Systems) Kostenreduktionsgradient (KRG) in Euro/(MWh* °C) Investitionsbeispiele, bei denen die Investitionskosten reduziert werden Existierende Beispiele, bei denen die Betriebskosten reduziert werden Niedertemperatur-Geothermie 0,45-0,74 0,67-0,68 Wärmepumpe 0,41 0,63-0,67 Niedertemperatur-Abwärme 0,65 0,51 Solarthermie - Flachkollektoren 0,35-0,75 Nicht verfügbar Solarthermie - Vakuumröhrenkollektoren 0,236 Nicht verfügbar Biomasse-KWK mit Gegendruckturbine Nicht verfügbar 0,10-0,16 Biomasse-KWK mit Dampfentnahmeturbine Nicht verfügbar 0,09 Abwärme-KWK mit Rauchgaskondensation Nicht verfügbar 0,07 Wärmetank als Tagesspeicher 0,01 0,07 Wärmebeckenspeicher als saisonaler thermischer Speicher 0,07 0,07 Wärmeverteilungsverluste Nicht verfügbar 0-0,13 Netzlayout des Niedertemperatur- Fernwärmesystems in Brunnshög, Schweden Quelle: IEA DHC Annex TS2 (Kraftringen Energi AB)